烟草行业工业生产环境首次使用达梦数据库的一些感受
由于一些总所周知的原因，国内软硬件需要逐步做到自主可控。在烟草行业内，数据库作为核心系统，对数据的可靠性、稳定性、安全性都有极高的要求，尤其是工业生产环境，基本都是Oracle系列为主，早期有部分业务使用SQL Server或DB2。2023年，我公司承建昆烟烟草工商一体化项目，在数据库选型的时候，考虑到上述实际情况，做了一些对比及评测，最终选择了达梦数据库。主要原因如下：
1、	基本做到Oracle的平替。这是一个重要原因，选择达梦，由于语法、结构兼容Oracle，所以可以避免开发人员做大量的适配工作。只在存储过程里面部分内置系统函数需要略做调整（通常是换一个写法）即可；
2、	在烟草行业，大部分时候对性能要求还不是特别苛刻，但对稳定性及可靠性要求极高。达梦数据库使用DSC共享集群，可以实现类似Oracle RAC的效果，保证了业务的连续性；
3、	核心技术自主可控。这一点可避免在关键时候影响生产业务，保障卷烟厂的正常运作；
4、	本地化的、及时可靠的技术支持。在本地即可提供强大的技术支持，在部署、开发、调优以及后期运维阶段，技术人员都可以快速到达现场解决实际问题。
系统自4月上线以来，总体情况运行良好，由于项目某些流程在行业内尚属首次，因此成为一个“参观热点”，全国多地、多部门都组织考察学习，在介绍项目特色的时候，都会提到“首次使用国产达梦数据库”这个特点。

但在调试过程中，还是发现了一些尚需完善的细节（当然部分论述可能与操作习惯有关），主要体现在以下几个方面：
1、 对于数据改变过大的表，如果没有开启定时收集统计信息，则需要在查询变慢的时候手动执行搜集统计信息。收集前后查询用时可显著减少，可以说是立竿见影。但使用Oracle则没有遇到过类似情况。
2、 客户端管理工具使用便利性。与PLSQL等工具相比，在功能性、易用性方面还有差距。比如没有类似for update的用法，比如没有美化工具，比如生成查询、更新语句的时候，总是带有一堆双引号（设置无用）等等问题，导致使用起来感受不是很好。
3、 部分版本的驱动测试不够，存在明显的问题。如.NET的驱动，使用对比测试的方法，可测试出一些版本的驱动是有问题的，如一建立连接，就会有一个CPU核心几乎被耗尽，更换版本则正常。比如不知道什么原因，强制检查了*.exe.config，本来这个文件可以指定位置的，但一旦使用了达梦驱动，则配置文件必须和可执行文件放在一个目录，这个设定非常不友好；
4、 复杂存储过程代码的调试极为不便，很多时候就只是报错编译不过，确不知道具体是哪里的问题。有时候需要单步调试的时候更是难上加难，不得已只能在Oracle中调试好了粘贴过来（得益于兼容性）。
综合感受：国产数据库一直在进步，并且经过了多个行业、环境的检验，证实了国产达梦数据库是可以满足工业化生产需求的，其稳定性、可靠性都得到了多次验证。 虽然在部分细节行还有待完善，但整体瑕不掩瑜。达梦数据库为我国信息化建设做出了突出共享，真心地期望达梦数据库逐步完善，百尺竿头更进一步。