前言：

作为一个有3年多ORACLE数据库运维经验的DBA，对ORACLE 数据库也算是比较熟悉了。ORACLE数据库也确实不愧是老牌的数据库，各种功能，诊断信息、文档都很全面，性能也不错。
但是因为一些国际关系和国家安全性方面的考虑，去O肯定是势在必行了。
不过去O，也要讲究一个方法，如果有对以往ORACLE数据库的一些特性兼容比较好的数据库，那肯定是优先考虑。
达梦可以说就是这样一款数据库。
不论是在我看官方文档还是在进行DCA培训时，都能明显感觉到两者之间的相似性。这样不但便于系统的迁移去O，也能减少有ORACLE基础的DBA的学习成本。
这里我列一下学习过程中了解到的一些ORACLE和达梦的异同点，有利于大家进行对比学习。
当然，由于细节比较多，这里只列一下比较粗的方面的区别。内容不一定准确，大家发现有问题可以再提出。

一、逻辑结构

1.1、相同点

• 两者都有表空间的概念，且概念类似，都可以用于保多个用户的多个表和索引。
• 在更细粒度也比较类似：
  • ORACLE：ORACLE分为段、区、块
  • 达梦：段、簇、页（块）

二、物理存储

2.2、相同点：

• ORACLE与达梦都有：数据文件、参数文件、在线重做日志、归档日志

2.3、不同点：

• ORACLE参数文件分为两种，静态参数文件pfile和动态参数文件spfile。通常情况下，用其中一种就可以，所有参数都配置在其中。
• 达梦只有一种格式参数文件，但是却可能有多个不同作用的配置文件，比如：dm.ini、dmmail.ini、dmarch.ini等。

另外，这里加一个不同点。oracle的spfile类型的参数文件中的参数都是直接在数据库中修改，虽然有些需要重启生效。但与之对比，达梦有一些参数是需要手动去文件中修改的。也就是说相比ORACLE，参数只分为动态和静态不同，达梦还有一个手动参数。

三、进程结构

进程方面差异较大：

• oracle是多进程结构。
• 达梦是单进程多线程结构。

但oracle的相关进程达梦基本也有对应作用的线程。

不过，我注意到一点，相比ORACLE比较常用的专有连接的一个会话连接对应一个进程的模式。达梦更类似ORACLE的共享连接的模式。工作线程是共享的，任务先由任务进程放到队列，再由工作线程进行处理。

另外，oralce需要单独配置监听进程，而达梦数据库则不需要。这也是进程结构差异导致

四、内存结构

4.1、相同点

二者有类似的内存池种类、包括sql缓冲区、日志缓冲区、数据缓冲区、字典缓冲区等等。

4.2、不同点

• 由于ORACLE 是多进程结构，所以分成了SGA（全局缓冲区）和PGA（程序缓冲区），其中PGA是进程单独有的，排序和hash等会放在pga。
  

• 而达梦由于是单进程，所以没有了PGA，所以看起来每个区都是独立的。但可以类比为多了hash、排序区的ORACLE SGA。
  

• ORACLE 各区内存不足时会进行自动调节SGA内各区大小。达梦则是向共享内存池申请内存。

五、数据库管理使用

5.1、安装

虽然二者都提供了安装的图形化界面，但相比与ORACLE的安装，达梦的安装更为简单，快速。

5.2、状态

• ORACLE有4种数据库状态，open、mount、nomount、shutdown
• 达梦只有3种，open、mount、shutdown

5.3、用户与模式

• oracle的模式与用户基本是等价的，一一对应。
• 达梦在用户创建时会自动创建同名模式，但模式也可以单独创建，一个用户可以有多个模式。

5.4、故障恢复

• 单表空间数据文件丢失的情况下，达梦能正常启动数据库，只是对应表空间会处于离线状态。但oracle则无法启动
• 虽然达梦有对标oracle rman的dmrman，但在培训过程中了解到dmrman似乎只能冷备，不能进行热备，热备使用disql可以操作。
• 达梦的dmrman无法一次显示所有的备份，且需要手动指定需要显示的备份路径。

5.5、操作便利性

• 达梦提供了开箱即用的很多图形化工具，这一点能简化很多操作，降低学习成本。
• 相对来说，oracle虽然也提供oem等图形化管理工具，但是却需要另外配置。

总结

总体来说，达梦在设计之初应该就是为了对标ORACLE，替代ORACLE。所以在很多方面都比较类似，而且在SQL或者对象类型上的兼容度也都很高。对于去O来说，是一个比较好的选择。